Chính trị

Chuyện Syria: Bên ngoài và bên trong, cứ gọi là loạn xà ngầu 21. 10. 13 - 1:02 pm

Nguyễn Vũ

Đọc bài viết của anh Sáng Ánh về Syria, nói những chuyện phức tạp kiểu tưng tửng, dễ hiểu, bỗng dưng muốn viết thêm một chút, có chính xác hay không anh Sáng Ánh chỉnh giùm….

Lớp kem tôn giáo của cái gâteau mâu thuẫn

Anh Sáng Ánh đã nói chuyện các phe phái đối lập ở Syria ít nhận được sự ủng hộ từ bên ngoài vì kình chống lẫn nhau, vì quá khứ bất hảo, vì…nhiều phe quá, muốn giúp cũng không biết giúp chỗ nào.

Theo thiển ý của tôi thì “bên ngoài” ở đây cần phân biệt ra gồm có “bên ngoài” Ả rập và “bên ngoài”phương Tây.

Một bức hí họa trên tờ Asharq Al-Awsat của Saudi vẽ Mỹ, Pháp, Iran dùng máu trên những lá cờ của đội quân SFA – quân ly khai nổi loạn – để vẽ lá cờ của nước mình.

“Bên ngoài” Ả rập ủng hộ phe đối lập tại Syria, nhiệt tình nhất có Saudi Arabi và Qatar, vừa tuồn vũ khí, vừa cung cấp cứ địa, thỉnh thoảng lại chi tiền công tác phí tổ chức hội thảo ì xèo để liên kết các phe nhóm trong lực lượng đối lập lại với nhau. Đây là việc khó như hái sao trên trời vì điều duy nhất các phe phái trong lực lượng đối lập nhất trí được với nhau là “không nhất trí điều gì cả”.

Sở dĩ hai ông Ả rập này, một to đùng, một tí hon, cương quyết ủng hộ phe đối lập Syria không phải vì họ thương trẻ em Syria gần ba năm nay không được đến trường hay cả chục vạn người đã mồ (không) yên, mả (không) đẹp, mà vì… ghét Iran!

Tranh chấp do khác biệt dòng tôn giáo là chuyện từ ngàn đời trước rồi và có lẽ ngàn đời sau cũng vậy ở cái nồi hơi Trung Đông này. Phái Sunni của Saudi Arabia với phái Shia của Iran khó có thể đội chung một bầu trời (đó có lẽ cũng là nguyên nhân chính khiến Qatar chống chính quyền hiện nay ở Syria), nhưng đấy mới là lớp kem mỏng bên trên cái bánh gâteau xấu xí của việc tranh đoạt ảnh hưởng chính trị trong khu vực.

Một hí họa của tờ Los Angeles Times nói về mâu thuẫn giữa các phe phái trong nội bộ Hồi giáo.

Ruột bánh dầu hỏa

Là quốc gia lớn nhất ở bán đảo Ả rập, Saudi Arabia rất cay mũi khi thấy Iran đóng vai trò đại ca cầm đầu, không chỉ trong việc chống Mỹ từ năm 1979, mà còn cả việc cạnh tranh với mình để điều chỉnh giá dầu mỏ theo hướng có lợi cho Iran.

Hí họa của Darko-Drljevic (Montenegro) đoạt giải Nhất trong cuộc thi hí họa quốc tế của Công ty Phân phối các sản phẩm Dầu Quốc gia Iran

Về lý mà nói, việc Washington cấm vận Tehran bấy lâu nay, đặc biệt là cấm các nước mua dầu mỏ của Iran là rất có lợi cho Saudi Arabia, thế nhưng thời buổi người khôn của khó, nhu cầu dầu mỏ của các nước rất cao nên ngu gì mà không mua dầu của Iran với giá thấp. Vả lại, mấy nước nhỏ sợ Mỹ không dám mua chứ Trung Quốc với Ấn Độ ngán gì mà không mua! Vậy nên lệnh trừng phạt của Mỹ với Iran không xi nhê gì đối với quyền lợi của Saudi Arabi hết.

Hí họa của MarkusSzy về việc Iran bị cấm vận mua bán dầu thô với Mỹ và khối EU.

Hơn nữa, Saudi Arabia rất ngán chương trình hạt nhân của Iran. Hai bên ân oán chất chồng, một ngày đẹp giời kia, bỗng dưng Giáo chủ ra lệnh “uýnh cho nó một phát cho bõ ghét” thì có mà toi. Vì vậy, tiên hạ thủ vi cường, Saudi Arabia muốn chặt vây cánh của Iran đi, mà trước hết là Syria (dưới quyền anh Ba Bashar al Assad).

Đó là lý do chính khiến Saudi Arabia luôn cương quyết ủng hộ phe đối lập ở Syria. Mới nhất, ông này còn làm mình làm mẩy kiểu các nhà văn từ chối giải thưởng, không chịu nhận một chân không thường thực trong Hội đồng bảo an LHQ sau khi đã được bầu với lý do cái Hội đồng này không chịu ra tay “dứt điểm” vấn đề Syria (theo hướng có lợi cho phe đối lập – dĩ nhiên).

King Abdullah –Bức hí họa này của Schrank (The Independent) diễn tả Barack Obama, David Cameron, Nicolas Sarkozy, và King Abdullah của Saudi Arabia, ngồi mà tay để dưới mông (chỉ muốn thúc thủ), xem TV chiếu những hình ảnh Assad giơ hai nắm tay vấy máu.

Còn Qatar bé hạt tiêu thì chủ yếu chi tiền tổ chức Hội nghị quốc tế, viện trợ lương thực cho phe đối lập và cho đài Al Jazeera trú chân, thỉnh thoảng phỏng vấn…Al Qaeda!

Syria với Mỹ: Món “gân gà” lúng búng

“Bên ngoài” phương Tây cũng phải chia thành hai, một bên là châu Âu, một bên là Mỹ. Sau Lybia với một số nước châu Âu sốt sắng bước lên tuyến đầu để dứt ông Gaddafi thành công, mấy ông này khá hung hăng, cho rằng thời của mình đã đến rồi, mọi việc rắc rối để bọn tớ giải quyết, mời chú Sam ra chỗ khác chơi.

Nhưng đụng đến Syria là đụng đến kho vũ khí hóa học khổng lồ đủ khả năng phân phát cho cư dân mấy nước này liều đủ dùng đề chết đến mấy lần, thế nên sau những tuyên bố mạnh miệng lúc đầu, lại phải ngó sang “bển” xem ông anh tính đường binh thế nào!

Mà ở “bển” thì tổng thống B.Obama đang ngồi đọc lại sách lịch sử về…Afghanistan! Đúng hơn là cuộc chiến 10 năm của quân du kích Mujaheeddin chống lại các lực lượng Liên Xô chiếm đóng ở đây. Hồi ấy, tuân thủ phương châm “kẻ thù của kẻ thù là bạn”, Mỹ cung cấp vũ khí cho Mujaheeddin thả giàn, mà không biết rằng sau này nó biến tướng ra thành Al Qaeda.

Về sau, khi Mỹ tiến hành cuộc chiến ở Afghanistan chống Taliban và Al Qaeda, những tên lửa phòng không vác vai Stinger của Mỹ cung cấp trước đó cho Mujaheeddin dùng để bắn máy bay trực thăng Mỹ rất tiện lợi và hiệu quả!

Trong bức hí họa này, chàng lính Mỹ vui vẻ, tự tin đi ngang Afghanistan là một nghĩa địa của các quốc gia đi trước.

Thế nên bây giờ Mỹ mới lưỡng lự lắm, không biết ủng hộ đám đối lập ở Syria theo cách nào vì chắc như bắp là trong đám đó có Al Qaeda và cả mớ Hồi giáo cực đoan. Cung cấp tên lửa vác vai Javelin vừa bắn được tăng vừa bắn được trực thăng cho đám này thì khác nào đưa dao Thái vào tay thằng nghiện vừa đi tù về. Mà chỉ cung cấp vũ khi phi sát thương thì bị cánh Cộng hòa bảo thủ và cả các đồng minh châu Âu chê bai là “thiếu cương quyết”!

Cái đám đối lập ở Syria ấy, đúng là món “gân gà”, nhai không vô mà bỏ đi hông được.

Vậy nên các phe phái đối lập ở Syria phải cố kiên nhẫn chờ nhé, để các ông anh tính đã.

 

Ý kiến - Thảo luận

17:15 Monday,21.10.2013 Đăng bởi:  SiêuNoob
Cảm ơn bác Nguyễn Vũ đã giải thích, tại em đọc không kỹ nên không nhận ra bài này chỉ tập trung vào phe đối lập của Syria.
...xem tiếp
17:15 Monday,21.10.2013 Đăng bởi:  SiêuNoob
Cảm ơn bác Nguyễn Vũ đã giải thích, tại em đọc không kỹ nên không nhận ra bài này chỉ tập trung vào phe đối lập của Syria. 
15:21 Monday,21.10.2013 Đăng bởi:  Nguyễn Vũ

@ SiêuNoob: bài này chủ yếu nói đến các lực lượng bên ngoài ủng hộ phe đối lập ở Syria thôi bạn, còn Putin thì hẳn nhiên là không ưa đám đối lập này rồi. Việc Putin (nước Nga) ủng hộ chính quyền của anh Ba Bashar Al Assad là chuyện ai cũng thấy và cũng hợp lẽ thôi, bởi ngoài chuyện Syria là cứ địa ảnh hưởng cuối cùng của Nga trên vùng Trung Đông - Bắc Phi, ch
...xem tiếp

15:21 Monday,21.10.2013 Đăng bởi:  Nguyễn Vũ

@ SiêuNoob: bài này chủ yếu nói đến các lực lượng bên ngoài ủng hộ phe đối lập ở Syria thôi bạn, còn Putin thì hẳn nhiên là không ưa đám đối lập này rồi. Việc Putin (nước Nga) ủng hộ chính quyền của anh Ba Bashar Al Assad là chuyện ai cũng thấy và cũng hợp lẽ thôi, bởi ngoài chuyện Syria là cứ địa ảnh hưởng cuối cùng của Nga trên vùng Trung Đông - Bắc Phi, chính quyền của anh Ba còn là bạn hàng mua vũ khí lớn thứ ba của Nga trên thế giới. Chính quyền của anh Ba có hề hấn gì thì các hợp đồng mua bán vũ khí của các tổ hợp công nghiệp quân sự Nga cũng tẻo theo! Đồng tiền thường không có mùi mà.
Vấn đề nằm ở chỗ chính quyền của người đàn ông quyến rũ V.Putin chỉ có thể ủng hộ Bashar al Assad bằng cách veto bất kỳ một nghị quyết nào mà Mỹ cùng các đồng minh của mình lăm le muốn HĐBA LHQ thông qua theo hướng bất lợi cho chính quyền Syria mà thôi.

Đặc biệt là những cái nghị quyết kiểu thiết lập "vùng cấm bay", bởi điều đó chẳng khác nào "cấp phép" cho Mỹ và các đồng minh bề hội đồng ông al Assad.

Nga đã rút ra bài học thương đau ở cả Iraq lẫn Lybia, vì nhờ có những cái "vùng cấm bay" này mà lực lượng đối lập ở hai nước này thả sức uýnh quân chính phủ mà không lo bị lực lượng không quân của chính phủ oanh tạc. Ưu thế về không quân của quân chính phủ trước các lực lượng đối lập là điều không cần phải bàn cãi, vì vậy nếu cứ biên đội máy bay nào xuyên mây lên là bị máy bay của các "ông anh" chực sẵn bắn hạ thì khác gì ra võ đài đánh đấm với hai tay bị trói sau lưng!

Ngoài chuyện veto giúp Syria ra, Nga cũng chỉ có thể điều vài cái tàu chiến vào Địa Trung Hải giễu võ gương oai dọa chơi thôi, chứ giả dụ tàu chiến Mỹ có phóng Tomahawk vào Damascus thì cũng chẳng thể có chuyện tàu Nga phóng tên lửa lên nghênh đón.

Thế nên việc Nga đưa ra đề xuất giải giới kho vũ khí hóa học của Syria, đổi lại việc Mỹ không tấn công, được Bashar al Assad (nhanh nhảu) và B.Obama (miễn cưỡng) chấp nhận, thực ra cũng là cái thang mà Nga tự bắc cho mình đề ông V.Putin leo xuống mà không phải mất thể diện gì cho lắm.             

 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Tương tác thế nào? Ở xa làm sao nghe art talk?

Phương Vẹt & Phó Đức Tùng

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả