Nhiếp ảnh

Vài chục năm nữa, biết đâu chúng ta lại phải vinh danh Na Sơn… 16. 10. 13 - 3:27 pm

Hà Nguyễn

SOI: Đây là cmt của Hà Nguyễn cho bài Chĩa ống kính vào một người đang khóc là một lựa chọn thô thiển. Soi xin đưa lên thành bài để các bạn dễ thảo luận. Tên bài do Soi đặt.

Na Sơn gửi bài, ảnh bằng điện thoại vệ tinh ở biên giới Syria-Lebanon 07.2006 (Na Sơn)


Về bức ảnh của Na Sơn, tôi biết hành động “giải tỏa hiện trường” các bạn lấy từ đâu – từ bài viết của nhà văn Đoàn Minh Phượng. Tôi đã lên tiếng phản đối ý đó tại chính Facebok của tác giả. Nếu bạn quan tâm thì có thể vào đó xem, diễn giải lần nữa ở đây tôi hơi ngại dài dòng.

Nhưng tóm lại thì tôi cho rằng chẳng có gì gọi là “đạo đức tồi” trong đó cả. Việc sắp xếp, chuẩn bị background để chụp một bức hình thì đến như chụp hình tự sướng đăng lên Facebook thôi, bạn có khi cũng đã nhìn ngắm, căn chỉnh, lấy tiêu cự rất cẩn thận để cho bức hình đẹp nhất có thể, và không có gì vướng hay trở ngại làm xấu đi tấm hình của bạn. Đúng không nào ? Huống chi là một tấm hình báo chí được tác nghiệp cẩn thận để gửi cho AP, và từ đó sẽ được đăng trên nhiều báo quốc tế. Cần nhiều cẩn trọng lắm chứ! Nếu không cẩn thận thì AP sẽ không duyệt, và nếu một tấm hình lôm côm được đưa lên mặt báo quốc tế, người ta sẽ nghĩ thế nào về đám tang của cụ Võ Nguyên Giáp. Đó còn là vấn đề “quốc thể”, bộ mặt nước nhà.

Còn chỉ trích Na Sơn “thay đổi hiện trường” ư ? Tôi chỉ buồn cười thôi vì thấy rõ ràng là nhà văn Đoàn Minh Phượng không hiểu thế nào là “hiện trường” và “thay đổi hiện trường” cả. Nếu Na Sơn dàn cảnh, đưa thêm người vào làm đẹp đội hình cho bức hình (giống như những bức hình “tuyên huấn” trên báo Đảng), hay bỏ đi những thành tố quan trọng liên quan đến chủ đề chính của anh ta, lúc ấy hẵng xem xét đến chuyện “thay đổi hiện trường”. Còn không, Na Sơn chỉ cần thay đổi góc đứng, đi vòng sang hướng khác là vẫn có thể chụp được cụ già đang quỳ lạy mà không cần phải đuổi cụ già áo trắng kia đi. (Anh ta đưa cụ áo trắng ra khỏi vị trí vì cụ ấy đã lấn vào khu vực “không phận sự miễn vào”). Như thế, làm sao trách Na Sơn “thay đổi hiện trường” được ?

Ngoài ra, chỉ với một tấm hình do người khác chụp từ phía sau, chộp cảnh Na Sơn cầm tay cụ già đẩy ra khỏi khung hình thì khó có thể kết luận Na Sơn “đạo đức tồi” hay không. Vì chính bác áo trắng đó đã tự tiện ra khỏi hàng để chụp ảnh, ở nơi chỉ dành cho những người có phận sự, có thẻ tác nghiệp như Na Sơn làm việc, dù được Na Sơn và bạn đồng nghiệp nhắc nhở tới vài lần vẫn không chịu vào. Có phóng viên Minh Hoàng của Tri Thức đi cùng Na Sơn, chứng kiến tường tận và đã lên tiếng chứng thực.

Chúng ta cần khách quan, tỉnh táo và công tâm, thay vì để mình bị cuốn đi theo luồng thác lũ của dư luận mà trở nên thiếu lý trí, thiếu suy xét. Nhất là khi chúng ta không được chứng kiến tường tận mà chỉ nghe một vài người có sẵn mối ác cảm với Na Sơn biến nó thành một đợt sóng công kích, không khác gì “đấu tố” và “ném đá hội đồng” cả. Công việc của phóng viên ảnh khá vất vả, cực nhọc để có thể ra được những bức ảnh để đời, có giá trị tư liệu quý giá. Bởi thế nếu không am hiểu tường tận, dễ có những đánh giá không chính xác, hoặc dễ vin vào những sai sót nhỏ để công kích, hạ thấp những đóng góp của họ. Vài chục năm nữa, biết đâu chúng ta lại phải vinh danh Na Sơn vì đã ghi lại những khoảnh khắc “độc” như thế trong đám tang của cụ Võ Nguyên Giáp?

Một bức ảnh trong bộ “Mã Vạch” của Na Sơn, về chống buôn bán người.

 

Ý kiến - Thảo luận

17:12 Friday,18.10.2013 Đăng bởi:  Chìu ý Rận


 Rận tôi còn không xứng đáng là con Dồng cháu Tôm, nhưng xin mạnh dạn chia sẻ ý nhớn của quý vị
Lói chung qua cuộc chanh luộn này nổi lên cái vấn đề nà Anh Nakon Phanom không xô Kụ dà, mà chỉ dẩy cụ thế thôi. Cái này nó làm dực dỡ cái bản xắc dân tộc Dồng Tôm: gọi nà bản xắc lưỡng L (hai Lờ: lập lừ, lấp liếm). Xin tị nữa viết tiếp ạ. 


...xem tiếp
17:12 Friday,18.10.2013 Đăng bởi:  Chìu ý Rận


 Rận tôi còn không xứng đáng là con Dồng cháu Tôm, nhưng xin mạnh dạn chia sẻ ý nhớn của quý vị
Lói chung qua cuộc chanh luộn này nổi lên cái vấn đề nà Anh Nakon Phanom không xô Kụ dà, mà chỉ dẩy cụ thế thôi. Cái này nó làm dực dỡ cái bản xắc dân tộc Dồng Tôm: gọi nà bản xắc lưỡng L (hai Lờ: lập lừ, lấp liếm). Xin tị nữa viết tiếp ạ. 

 
16:18 Friday,18.10.2013 Đăng bởi:  Hà Nguyễn
Giờ mà ngồi chỉ ra cặn kẽ lập luận của phe anti- Na Sơn đã sai như thế nào để khó có đủ tư cách tiếp tục kết tội Na Sơn thì dài dòng lắm, mất thời gian lắm. Mình chả muốn. Thế nên nhất trí là bỏ qua đi. Cũng đề nghị bạn Tú Lơ Khơ và các bạn khác không nhắc lại mấy điểm
...xem tiếp
16:18 Friday,18.10.2013 Đăng bởi:  Hà Nguyễn
Giờ mà ngồi chỉ ra cặn kẽ lập luận của phe anti- Na Sơn đã sai như thế nào để khó có đủ tư cách tiếp tục kết tội Na Sơn thì dài dòng lắm, mất thời gian lắm. Mình chả muốn. Thế nên nhất trí là bỏ qua đi. Cũng đề nghị bạn Tú Lơ Khơ và các bạn khác không nhắc lại mấy điểm này nữa. 
P/S : Mình không hào hứng tranh luận nữa nhưng vẫn có ý chờ anh TIến trả lời câu hỏi mình đặt ra hôm qua về cái post "phóng viên moi nước mắt". Chờ mãi mà vẫn chưa thấy phản hồi gì cả.  

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Bài đã đăng

» Xem tiếp...

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả

CMT mới nhất

» Xem tiếp