Gẫm & Bình

Bức ảnh quý giá ấy, anh Hà có còn không? 31. 01. 13 - 2:37 pm

Thắc Mắc

SOI: Lưu ý là bạn nào không muốn theo đuổi vụ này nữa thì cứ tùy nghi đọc qua bài khác. Còn Soi sẽ đi theo vụ này tới khi không còn ai theo đuổi nữa, trên tinh thần khoa học hình sự là chính. Đây là cmt của bạn Thắc Mắc, Soi xin đưa lên thành bài để dễ theo dõi (theo đúng nghĩa đen). Tên bài do Soi đặt.

 

 

Theo tôi hiểu thì năm 1994 là năm bà Hiền mua bức tranh nhái và cũng là năm bà đến nhà anh Hà. Có một số thắc mắc mà nếu được làm rõ thì có lẽ cũng không cần sự xuất hiện của bà Đoan để vấn đề được minh bạch:

1.Thời điểm anh Hà phát hiện tranh nhái tại gallery của bà Hiền là năm nào?

2. Bài báo nói trên được xuất bản năm nào? (Phóng viên Nguyên Quốc nói “cách đây gần 20 năm” có phản ánh vụ chép tranh này một lần trên báo T.N – Soi)

3. Anh Hà bảo bức tranh chép là chép theo tranh anh mới vẽ, chứ không phải tranh cũ, vậy bức đó là bức nào, sáng tác năm nào?

4. Theo anh Hà, lúc bà Hiền đến gặp anh tại nhà riêng, bà có chụp lại một số tranh của anh Hà. Vậy những bức tranh nhái có đúng là từ những bức ảnh ấy không?

5. Anh Hà khi thấy tranh nhái ở gallery bà Hiền, có nhờ cô nhân viên chụp cho mình bức ảnh. Bức ảnh ấy còn không? Có hình ảnh của bức nhái không?

Nếu những con nhái kia trùng với tranh của anh Hà sáng tác từ năm 94 trở lại đây (nhất là nếu nó trùng với những bức mà anh Hà cho bà chụp lại) thì bà Hiền là kẻ nói dối, bởi bà đã làm việc với anh Hà nhằm giới thiệu tranh của anh tại Nhật thì không lý do gì bà lại không biết những con nhái kia là…con nhái!

Trong bài viết Nhiều câu hỏi phía sau vụ “lùm xùm”… , tác giả cho rằng bà Hiền, tại thời điểm 94, là người đã thành danh (thậm chí còn trước cả khi vào trường Mỹ thuật!?) nên bà chẳng đời nào lại chép tranh của người vô danh (là anh Hà khi đó), vậy thử hỏi có ai dở hơi như bà Đoan không, khi chép tranh của kẻ vô danh ấy?

P/S: Anh/chị phóng viên cho hỏi: “20 chục năm” nghĩa là sao ạ?

 

*

Bài liên quan:

– Biết để còn tránh: một chuyện có thật với họa sĩ Nguyễn Thị Hiền
– Nhiều câu hỏi phía sau vụ “lùm xùm”… tranh chép
– Bà Đoan, hãy xuất hiện! (P/S: Nếu bà có thực trên đời) 
– Anh chưa nổi tiếng, chị đã nổi danh… Nhưng không có nghĩa chị KHÔNG chép tranh
– Bức ảnh quý giá ấy, anh Hà có còn không?

 

*

Bài đọc thêm:

– Vụ trộm tranh có thông qua “hội đồng duyệt” tại nhà họa sĩ Nguyễn Thị Hiền 
– Thật buồn khi đọc bài viết của họa sĩ Nguyễn Thị Hiền 

Bài đã đăng

• Ballet Kẹp Hạt Dẻ: Giáng Sinh mới có, năm nào cũng phải xem - Willow Wằn Wại (20/12/2023)
• HỎA MÙ NFT VIỆT: lạm thuật ngữ, lạm danh xưng, lạm định giá - Ace Le (15/08/2021)
• Điệu nhảy chết người (phần 2):
  Múa bụng mỗi người một phách - Willow Wằn Wại (11/08/2021)
• “XEM ĐÊM” để thấy những điều không thấy được trong ánh sáng ban ngày - Phó Đức Tùng (15/07/2020)
• Về SKETCH phác thảo, SKETCH ký họa, và SKETCH+ - Hải Kiên (13/06/2020)
• Young Sen lên voi và xuống chó
  Bức số 5: Đám cưới - lui lược dịch từ trang của Sotheby’s (21/02/2020)
• Young Sen lên voi và xuống chó
  Bức số 4: Buổi triển lãm ở New York - lui lược dịch từ trang của Sotheby’s (28/01/2020)
• Young Sen lên voi và xuống chó
  Bức số 3: Buổi diễn tại Luân Đôn - Lui dịch từ Sotheby’s (10/01/2020)
• Young Sen lên voi và xuống chó
  Bức số 2: Mổ tử thi trong trường Y - Soi lược dịch từ trang của Sotheby's (04/01/2020)
• Young Sen lên voi và xuống chó
  Bức số 1: Young Sen rời quê - Soi lược dịch từ trang của Sotheby's (26/12/2019)

» Xem tiếp...