Cmt của Lý Chuồn Chuồn hay, xin post lại đây cho bà con đọc:
*
Tôi xin tự giới thiệu, tôi là người mới chú ý đến tranh Việt Nam từ vài năm nay, và cũng mới biết SOI qua một anh bạn, nhân ngày chủ nhật trời mưa tại một quán cafe ở quận 13. Tôi vào Soi giữa lúc ầm ỉ chuyện Phái-Phương. Sau đó vì thấy thiên hạ dùng Soi để chửi nhau quá nên cũng hơi mệt, tạm xa Soi.

Nay vào lại, tôi nghe mấy đại họa gia và quý phê bình gia râm ran về chuyện tranh của Nguyễn Thái Tuấn giống tranh của cô Liên Trương, mà qua hình ảnh đối chứng thì thấy cà hai dều vẽ không đầu cả, vậy thì theo con mắt của người mới biết xem tranh như tôi, tôi thấy hai họa sĩ vẽ giống nhau, cũng trong phòng có bàn ghế, cũng quần áo kẻ Tây, người Ta, vậy thì đơn giàn mà suy ra ai vẽ sau là bắt chước người vẽ trước, vì trên thế giới nầy thiếu gì thứ đề vẽ, chứ đâu phải chỉ có bàn ghế và không đầu v..v.. giống nhau như vậy mới nói lên được ý tưởng của họa sĩ, mà là theo Hoàng Ngọc Tuấn, tranh ẩn chứa một ý nghĩa chính trị sâu sắc mới ghê chứ! Vậy thì nếu không vẽ như tranh Liên Trương thì Nguyễn Thái Tuấn không biết dùng hình tượng gì khác để nói lên quan điểm hoặc chính kiến của mình sao? Nguyễn Thái Tuấn đã bị đàn anh coi thường quá. Mà phàm đã là một nghệ sĩ thực thụ (theo tôi nghĩ) thì họ là những người rất tự trọng, nên không dể gì chịu vẽ theo tranh của người khác.

Nhưng rất tiếc là quãng thời gian qua, tôi thấy chuyện họa sĩ Việt Nam cho ra đời những đứa con lai nhiều quá. Mà giai đoạn gần đây thì con lai chệt khá nhiều. Biết rằng trong hội họa, muốn có một con đường riêng không dễ, nhưng không phải vì vậy mà cứ bê của người ta làm cái của mình. Hay là họa sĩ Việt Nam chỉ cần vẽ sao để bán được tranh mà thôi?

Trở lại chuyện tranh Nguyễn Thái Tuấn, có vài người nhảy vào bênh vực không công, nhưng có mục đích.

Hoàng Ngọc Tuấn, theo sự hiểu biết của tôi, là một người có thật, phong độ và tài hoa. Hoàng Ngọc Tuấn hơn ai hết hiểu tranh Thái Tuấn ẩn chứa đậm nét màu sắc chính trị, vì Nguyễn Thái Tuấn là sản phẩm do nhóm Tiền Vệ nặn ra và nuôi dưỡng. Thái Tuấn đã được nhóm nầy sắp đặt đầy đủ điều kiện để sang Úc ở mấy tháng để vẽ, vẽ xong thì những Việt Kiều nầy đã mua phần lớn tranh của Nguyễn Thái Tuấn. Sau thời gian ở Úc và hấp thu đầy đủ tinh thần của các chính trị gia salon, trở về Việt Nam, Tuấn đã thay đổi hoàn toàn bút pháp mà suốt hơn 10 năm Tuấn đã trung thành theo đuổi. Vì vậy nên Tuấn phải được bảo vệ bởi những người đã nặn ra Tuấn. Vậy có ai còn thắc mắc gì về Thái Tuấn và Hoàng Ngọc Tuấn nữa không? Nếu ngược lại may mắn tranh của Nguyễn Thái Tuấn được đem ra triển lãm trước thì Nguyễn Thái Tuấn và các đồng chí của Nguyễn Thái Tuấn hẳn đã cười khảy và ồn ào, lao nhao rằng con bé nào nhái tranh Nguyễn Thái Tuấn, đánh bỏ bu nó đi cho nó chừa, phải không Lý Đợi?

Nếu còn có chút tự trọng, Nguyễn Thái Tuấn nên thu hồi loạt tranh nầy về, và vẽ cái khác hoành tráng hơn, bằng cái gì của mình có, đừng a dua theo các lý sự cùn mà bảo rằng chúng nó la ó ghê quá vì chúng nó thấy tôi bán được tranh nên chúng nó ganh tị, nên nhớ rằng ở Việt Nam, tôi biết rất nhiều triệu phú dollar do bán tranh mà có thấy ai ganh tị với họ đâu? Nguyễn Thái Tuấn nên tôn trọng những ý kiến phản hồi của dư luận làm cho mình được tốt hơn,và đừng làm công cụ cho một phe phái nào. Một Mỹ Lệ Thi còn đó vì đi ngược lại ý đồ của thế lực quá khích mà người ta sẳn sàng làm áp lực để cô nầy mất việc làm, đồng nghĩa là mất đất sống ở xứ lạ quê người. Những ông chính trị gia salon nầy, thân dài vai rộng đã hợp lực để đánh te tua một phụ nữ đang nuôi con dại, thật là một chiến thắng vô cùng vẻ vang.

Chuyện tranh nhái ở Việt Nam đã tràn lan, vì vậy nên tôi đã từng chứng kiến tranh Việt Nam bị các nhà chuyên môn thẩm định tranh của thế giới không quan tâm như đã quan tâm và ưu ái tranh của các họa sĩ cùng thời trong khu vực.Vậy để chữa trị căn bệnh nhái trầm kha nầy, tôi nghĩ các bạn phải mạnh tay chữa trị bằng cách lấy độc trị độc, dù biết là đau,nhưng các bạn cứ phang mạnh tay vào nếu phát hiện Đại Họa Gia nào nhái tranh của người khác, có như vậy các họa sĩ ta mới chịu động não mà tìm một lối đi cho mình. Và không nên biện minh bởi một ý nghĩa cao siêu nào cả, theo kiểu tôi vẽ giống nó nhưng tôi có ý tưởng cao siêu hơn nó v… v…

Chuyện các họa sỉ ảnh hưởng phong cách của các họa sĩ đi trước thì không hiếm, nhưng chuyện thấy tranh của người nầy vẽ như vậy bán được khá nhiều thì người kia cũng nhái theo để bán thì tồi tệ quá, người tự trọng không ai làm như vậy.

Lý Chuồn Chuồn Mùa Thu Paris 

Hi- @HÀ LINH: "vĩnh hằng và bất biến" chính là muốn diễn giải cái "motif phổ quát "của anh Tuấn Ngọc (theo cảm giác của tôi) nhưng mà làm bạn rất khó chịu (theo cảm giác của bạn)!!! So-ry nha , dù sao Soi đã mời khách thì ai cũng như ai thôi, chỗ công cộng không có quyền sở thích riêng theo ý mình, hehe , còn nữa, trong comment cho bài này tôi chỉ dùng duy nhất một nick thôi, nếu lên mạng mà cứ bận tâm tới thằng kia ngoài đời thật là ai thì căng thẳng lắm không thư giãn được đâu. Nhân đây tôi cũng nói luôn với bạn và anh Tuấn Ngọc - tôi là người xem tranh, cảm quan cá nhân và tầm tri thức ở mức nào thì bình luận như thế - cam đoan không hề có ác ý hay tư thù gì để tung hoả mù hay đánh hội đồng (ặc ặc! tư duy rất rất "chụp mũ"), vì tôi có quen biết gì anh Tuấn Thái đâu!!!