Nghệ sĩ Việt Nam

Đứa con của công chúng
(những chia sẻ với Canvas) 01. 12. 10 - 9:44 am

Đỗ Tuấn Anh

Tranh của Qassem H.J

 Tôi xin trích dẫn một đoạn phỏng vấn giữa nhạc sỹ Dương Thụ và họa sỹ Trần Lưu Hậu trong tập hợp các bài viết của nhạc sỹ Dương Thụ, “Cà phê mưa”

Họa sỹ tâm sự một đoạn: “Người chẳng vẽ bao giờ chê người làm việc (vẽ). Người ít chịu làm việc (vẽ) lại rất hay đi chê người vẽ khác. Bởi để chứng tỏ, bởi không chê bai thì chẳng biết làm gì”.

Đầu tiên tôi xin nói rõ vị tri của mình là một người làm việc, chính vì vậy tôi cũng chỉ muốn chia sẻ vài điều với bạn Canvas. Đầu tiên tôi thấy bạn Canvas đi xem triển lãm của tôi gấp gáp quá, đi xem lúc tôi sắp dọn tranh, lại còn làm mấy vòng nữa, tôi e rằng bạn phán như vậy hơi cưỡi ngựa xem hoa. Rồi lại còn phải lục xem người khác nhận xét trong sổ ý kiến thế nào để mà biết công chúng nghĩ gì, để mình là nghệ sỹ thì phải nghĩ khác họ đi chăng? Lại nữa, khi triển lãm đang còn nóng thì bạn ở đâu, bài tôi viết đã đăng nửa tuần ai cũng đã đọc, tôi đồ rằng bạn đã đọc rất kỹ bài của tôi chỉ để tìm kiếm sự ngờ nghệch trong thật thà của tôi mà thôi. Riêng tôi, tôi thấy tự hào với triển lãm này của mình vì một số điều sau, mà đôi khi bạn phải xem lại.

– Tôi đã làm việc hết sức nghiêm túc, đúng với tư duy và khả năng của mình

Triển lãm của tôi dành được nhiều tình cảm của người xem Việt Nam (với bạn, có thể nó không quan trọng và buồn cười như bạn đã viết, nhưng bạn nên nhớ rằng thời nay sự chân tình là rất hiếm, bởi vì để một người xa lạ đặt bút viết dòng suy nghĩ riêng của mình về một triển lãm của một họa sĩ mà họ không biết là ai; trong khi đó bạn thì cười nhạo lên điều đó)

– Tôi  nhận được nhiều điều trong quá trình làm việc. Điều đó giúp tôi nhận định công việc của người khác một cách không võ đoán, phiến diện.

Còn về bài viết của bạn tôi – Hà Mạnh Thắng – tôi đồ rằng bạn không đủ khả năng thẩm thấu, hoặc bạn quá ít kiên nhẫn, hoặc có thiên kiến vì bài viết từ một họa sỹ. Hoặc cũng có thể bạn ít khi thiếu thốn tình cảm xa quê, hoặc trong con người bạn quá khô khan, không có chỗ cho những nỗi buồn vu vơ ập đến từ ký ức. Rất có thể tranh của tôi không truyền tải được cái tinh thần mà bài viết của bạn tôi đề cập, nhưng với tôi bài viết của Thắng quá xuất sắc, đã tìm được sự đồng cảm từ bản thân tôi và rất nhiều người khác như KTV- một người quan sát vô tư từ Hanoigravine.

Cuối cùng tôi xin kết lại một câu nói từ anh bạn đã nói với tôi:

Tác phẩm chỉ là con đẻ của ta khi chúng còn ở trong xưởng vẽ, khi nó đã được trưng bày cho công chúng thì nó đã thuộc về công chúng“. Công chúng ấy bao gồm cả bạn. Ưu ái nó hay dè bỉu nó tùy thuộc vào mỗi hiểu biết của cá nhân, người vẽ đứng ra bênh vực nó thì đã là phiến diện.

Vì vậy tôi hoan nghênh mọi ý kiến từ các bạn, dù ưu ái hay dè bỉu . Nhưng có một điều tôi vẫn tiếp tục làm, đó là: “Con hươu con đi theo mẹ, chỉ sự thăng tiến trên quan trường… Con dê quay đầu lại, chỉ sự hợp với ngày, giờ Mùi…” ấy là lối tư duy mà bạn tôi cho rằng đó là tường thuật, nhưng tôi thấy nó hợp với tư duy của mình.

 

Ý kiến - Thảo luận

11:42 Sunday,5.12.2010 Đăng bởi:  Raumuong Noigian
Hoan hô thái độ của Đỗ Tuấn Anh. Tôi nghĩ mỗi nghệ sĩ cần có thái độ như thế trước hết, chưa bàn về phương pháp và trường phái. Đó không phải là bất chấp, nhưng cũng không phải là 'đẽo cày giữa đường". Hội họa của Tuấn Anh có thể nặng "văn học tính" nhiều. Nhưng đó mới là Tuấn Anh, và tôi nghĩ rằng nghệ sĩ cần đi tới nữa. Hiện thực phê phán có gi
...xem tiếp
11:42 Sunday,5.12.2010 Đăng bởi:  Raumuong Noigian
Hoan hô thái độ của Đỗ Tuấn Anh. Tôi nghĩ mỗi nghệ sĩ cần có thái độ như thế trước hết, chưa bàn về phương pháp và trường phái. Đó không phải là bất chấp, nhưng cũng không phải là 'đẽo cày giữa đường". Hội họa của Tuấn Anh có thể nặng "văn học tính" nhiều. Nhưng đó mới là Tuấn Anh, và tôi nghĩ rằng nghệ sĩ cần đi tới nữa. Hiện thực phê phán có giá trị của hiện thực phê phán, trừu tượng - lãng mạn có giá trị của trừu tượng -lãng mạn. Về riêng triển lãm này thì tôi chỉ thấy tranh anh hơi có phần hơi bóng loáng và lộng lẫy quá. Giá như nó xù xì hơn tẹo nữa thì hợp hơn với "nội dung phản ánh" của tranh. 
6:26 Friday,3.12.2010 Đăng bởi:  admin
À, vì Soi là admin nên Soi phải biết phong cách cmt của người đọc chứ, nhất là những người đọc ấy vào cmt nhiều lần, nhiều bài. Có người luôn luôn xây dựng. Có người luôn luôn ném đá (có khi cục to, có khi cục nhỏ). Lại có người ký dưới nhiều tên để tạo ra một cộng đồng có chung ý kiến với mình. Có nhiều cách để biết được điều này lắm Hoang Hoa ạ. V
...xem tiếp
6:26 Friday,3.12.2010 Đăng bởi:  admin
À, vì Soi là admin nên Soi phải biết phong cách cmt của người đọc chứ, nhất là những người đọc ấy vào cmt nhiều lần, nhiều bài. Có người luôn luôn xây dựng. Có người luôn luôn ném đá (có khi cục to, có khi cục nhỏ). Lại có người ký dưới nhiều tên để tạo ra một cộng đồng có chung ý kiến với mình. Có nhiều cách để biết được điều này lắm Hoang Hoa ạ. Và Soi nghĩ Soi từng viết thư cảnh cáo một người như thế...
Thân mến, 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Mỹ học vị quan hệ (phần 2)

Nicolas Bourriaud - Như Huy dịch

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả

CMT mới nhất

» Xem tiếp