Gẫm & Bình

Vài “bằng chứng” xin gửi Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam 17. 08. 13 - 1:14 am

Lâm Chí Nan

Trang của trường Đại học Mỹ thuật TPHCM đăng tin Lâm Thanh được giải 2012

Trang của trường Đại học Mỹ thuật TPHCM đăng tin Lâm Thanh được giải 2012

 

Kính thưa chú Trần Khánh Chương,

Cháu xin phép được gọi chú, xưng cháu, và xin gửi đến chú vài câu hỏi nhân đọc bài trả lời phỏng vấn của chú.

Thưa chú,

Thông tin về Lâm Thanh đoạt giải A trong Triển lãm Mỹ thuật Toàn quốc khu vực VI 2012 đã được đăng tải trên rất nhiều báo lớn, từ cách đây một năm.

Chúng cháu đã tìm và hoàn toàn không có một thông tin nào về Lâm Thanh bị rút lại giải này vào phút chót.

Tuy nhiên trong bài phỏng vấn, giải thích vì sao cán bộ lãnh đạo Hội thì nói Lâm Thanh bị rút giải, nhưng Hội lại không hề thông báo gì về điều này trong suốt 1 năm qua, chú nói: “… Việc thông báo trên toàn quốc chỉ diễn ra nếu Thanh được chính thức trao giải, sau đó bị thu hồi vì lý do nào đó. Còn ở đây, mọi chuyện mới chỉ dừng ở việc anh được Hội đồng Nghệ thuật khi đó chấm điểm A theo biên bản làm việc, chứ không có bằng chứng nhận hay gì cả.”

Thưa chú, trong số người đọc Soi đây cũng có nhiều người từng ngồi ở các hội đồng giám khảo. Ai cũng biết là kết quả cuối cùng mà báo chí đăng bao giờ cũng là kết quả của ban tổ chức công bố chính thức sau khi đã thống nhất và đọc biên bản. Đặc biệt những trang như của Bộ Văn hóa, của trường Đại học Mỹ thuật TP.HCM, Tuổi Trẻ… thì lại càng cẩn thận. Vì thế, danh sách giải đăng ở các trang báo chính thống vào 2012, theo chú, là lấy ở đâu? Do thư ký tuồn ra? Do phóng viên đồng loạt nghe lóm ngoài cửa lúc chưa chốt lại?

Trang của Bộ Văn hóa với ảnh của tác phẩm "Tình đất và lửa" đoạt giải A năm 2012

Trang của Bộ Văn hóa với ảnh của tác phẩm “Tình đất và lửa” đoạt giải A năm 2012

 

Chú có nói “mọi chuyện mới chỉ dừng ở việc anh (Lâm Thanh) được Hội đồng Nghệ thuật khi đó chấm điểm A theo biên bản làm việc“. Cháu thắc mắc, hôm ấy thư ký bị sao mà biên bản chỉ ghi đến phần Lâm Thanh được A mà không chịu ghi tiếp phần bị tước A hả chú? Và cả hội mình biết chữ mà, chẳng lẽ thiếu phần đuôi quan trọng đó mà không ai viết thêm được sao?

Nhưng thôi, cứ cho là sơ sót thế đi: biên bản không ghi phần tước giải, phóng viên hồ đồ lấy danh sách lúc chưa loại… Thế sao bài báo nào năm 2012 cũng cho biết trong lễ khai mạc đó có cả trao giải A cho Lâm Thanh với “Tình đất và lửa“, thưa chú? Thế là các báo bịa phải không chú? Cháu thấy báo nào cũng in bức hình tác phẩm “Tình đất và lửa” to thật to, bên dưới còn gắn cả dòng chữ “Giải A” nữa cơ. Thế cái dòng “Giải A” gắn vào lúc nào ạ? Từ trước khi chấm giải phải không ạ?

“Tình đất và lửa”

“Tình đất và lửa” với dòng “Giải A” đính vào bên dưới tranh

 

Chi tiết bảng "Giải A" và hoa giấy đính kèm

Chi tiết bảng “Giải A” và hoa giấy đính kèm

Thưa chú,

Ở các hội đoàn nhà nước, việc sáng hôm sau mở các báo ra xem họ đăng thế nào về một hoạt động mình mới tổ chức có thể nói là một thao tác không thể thiếu được, thậm chí là nguồn sống. Cháu thắc mắc vì sao tất cả các chú đều đọc các báo năm 2012 đưa tin triển lãm-trao giải, thấy họ in sai thế mà không một lời đính chính? Các chú có biết đó là một việc làm tắc trách, với những hội viên khác, và với cả những người nghiên cứu lịch sử mỹ thuật không? Sau này họ cũng căn cứ vào các tờ báo chính thống, các trang web của các Bộ để làm tài liệu, và anh họa sĩ Lâm Thanh thế là ung dung nhận giải A của 2012 rồi lại tiếp giải A của 2013, với hai tác phẩm gần như y hệt nhau.

Chúng cháu đọc xong bài phỏng vấn của chú mà rất buồn, vì cách làm việc thiếu nguyên tắc của Hội ta, vì các cô chú quá ưu ái cho Lâm Thanh mà không nghĩ chúng cháu quá tủi. Bạn bè chúng cháu è ra thi mà không được gì, trong khi bạn Lâm Thanh ấy đã bị tước giải mà vẫn được các cô chú “ém” cho, để sau này lịch sử mỹ thuật nước nhà ghi rằng năm ấy, tháng ấy, hoa đào nở những hai lần, điềm Lâm Thanh hai năm liền được giải…

 *

Bài liên quan:

– Triển lãm Mỹ thuật khu vực 6, 2013: Lâm Thanh “lại” đoạt giải nhất 
– Thật xấu hổ cho Hội Mỹ thuật TPHCM và cả Lâm Thanh   
– Một giải thưởng, nhiều tranh cãi   
– Chủ tịch Hội Mỹ thuật VN: Không hề có chuyện ‘trao giải bù’   
– Vài “bằng chứng” xin gửi Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam 
– Mừng Trịnh Quốc Chiến đã có học trò

– Nhân giải thưởng Hội Mỹ thuật Việt Nam khu vực VI: “Nhếch nhác, cổ hủ, cũ kỹ, xấu xí y như nhau”

 

 

Ý kiến - Thảo luận

17:39 Saturday,28.2.2015 Đăng bởi:  ong Bắp
@Hoang Than: bạn nói thế hơi quá đáng rồi
với 1 đất nước dân trí thấp nên trao tranh kiểu hiện thực thay vì trừu tượng.
cứ thích trừu tượng, hỏi sao dân không thích xem tranh
...xem tiếp
17:39 Saturday,28.2.2015 Đăng bởi:  ong Bắp
@Hoang Than: bạn nói thế hơi quá đáng rồi
với 1 đất nước dân trí thấp nên trao tranh kiểu hiện thực thay vì trừu tượng.
cứ thích trừu tượng, hỏi sao dân không thích xem tranh 
16:18 Monday,19.8.2013 Đăng bởi:  Angellittlefire
Mình vừa gửi mail cho SOI gấp về vấn đề này. SOI vui lòng check mail giùm mình nhé! Tk bạn :)
...xem tiếp
16:18 Monday,19.8.2013 Đăng bởi:  Angellittlefire
Mình vừa gửi mail cho SOI gấp về vấn đề này. SOI vui lòng check mail giùm mình nhé! Tk bạn :) 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Leonardo: Ông nói đúng!

Jonathan Jones - Hồ Như Mai dịch

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả

CMT mới nhất

» Xem tiếp